Редакції, що висвітлюють події: хто за ними стоїть і як вони працюють.
Фільтри3 активні
Більше фільтрів2 активні
Як ми оцінюємо джерела
Кожне джерело отримує від 0 до 100 балів за чотирма критеріями. Це оцінка практики, а не правдивості: наскільки джерело відкрите й послідовне — а не хто має рацію.
- Прозорість
- хто стоїть за джерелом: власник, бенефіціар, фінансування
- Повнота картинище не рахуємо
- висвітлення відстежуваних подій своєї ніші в межах зібраної вибірки
- Редакційна практика
- автори під матеріалами, виправлення, розділення новин і думок
- Стабільність сигналу
- регулярність, повні тексти, без тихих переписувань
- Твоє місто
- Читачі й гранти
- 329 матеріалів за 7 днів
- Версії (Івано-Франківськ)
- Читачі й гранти
- 233 матеріали за 7 днів
- 18000 — сайт міста Черкаси
- Читачі й гранти
- 179 матеріалів за 7 днів
- Новости Донбасса
- Читачі й гранти
- 166 матеріалів за 7 днів
- Бліц-Інфо
- Читачі й гранти
- 135 матеріалів за 7 днів
- Точка доступу
- Читачі й гранти
- 59 матеріалів за 7 днів
- Люк
- Читачі й гранти
- 16 матеріалів за 7 днів
- Східний варіант
- Читачі й гранти
- 8 матеріалів за 7 днів
- Kárpátalja.ma
- Читачі й гранти
- 5 матеріалів за 7 днів
- TechUkraine
- Читачі й гранти
- 1 матеріал за 7 днів
Це всі джерела за обраними умовами









