Редакції, що висвітлюють події: хто за ними стоїть і як вони працюють.
Фільтри3 активні
Більше фільтрів2 активні
Як ми оцінюємо джерела
Кожне джерело отримує від 0 до 100 балів за чотирма критеріями. Це оцінка практики, а не правдивості: наскільки джерело відкрите й послідовне — а не хто має рацію.
- Прозорість
- хто стоїть за джерелом: власник, бенефіціар, фінансування
- Повнота картинище не рахуємо
- висвітлення відстежуваних подій своєї ніші в межах зібраної вибірки
- Редакційна практика
- автори під матеріалами, виправлення, розділення новин і думок
- Стабільність сигналу
- регулярність, повні тексти, без тихих переписувань
- Суспільне Миколаїв
- Суспільні кошти
- 785 матеріалів за 7 днів
- Суспільне Чернігів
- Суспільні кошти
- 700 матеріалів за 7 днів
- Суспільне Хмельницький
- Суспільні кошти
- 621 матеріал за 7 днів
- Суспільне Черкаси
- Суспільні кошти
- 604 матеріали за 7 днів
- Суспільне Новини
- Суспільні кошти
- 523 матеріали за 7 днів
- оцінка 87/100
- Суспільне Івано-Франківськ
- Суспільні кошти
- 439 матеріалів за 7 днів
- Суспільне Вінниця
- Суспільні кошти
- 417 матеріалів за 7 днів
- Радіо Свобода
- Суспільні кошти
- 395 матеріалів за 7 днів
- оцінка 82/100
- Суспільне Запоріжжя
- Суспільні кошти
- 339 матеріалів за 7 днів
- Суспільне Донбас
- Суспільні кошти
- 252 матеріали за 7 днів
- Суспільне Ужгород
- Суспільні кошти
- 190 матеріалів за 7 днів
- Суспільне Крим
- Суспільні кошти
- 142 матеріали за 7 днів
Це всі джерела за обраними умовами











