Редакції, що висвітлюють події: хто за ними стоїть і як вони працюють.
Фільтри3 активні
Більше фільтрів2 активні
Як ми оцінюємо джерела
Кожне джерело отримує від 0 до 100 балів за чотирма критеріями. Це оцінка практики, а не правдивості: наскільки джерело відкрите й послідовне — а не хто має рацію.
- Прозорість
- хто стоїть за джерелом: власник, бенефіціар, фінансування
- Повнота картинище не рахуємо
- висвітлення відстежуваних подій своєї ніші в межах зібраної вибірки
- Редакційна практика
- автори під матеріалами, виправлення, розділення новин і думок
- Стабільність сигналу
- регулярність, повні тексти, без тихих переписувань
- Українське Слово (Чикаго)
- Медіабізнес
- 566 матеріалів за 7 днів
- Шелтер
- Медіабізнес
- 535 матеріалів за 7 днів
- Волинь
- Медіабізнес
- 314 матеріалів за 7 днів
- Високий Замок
- Медіабізнес
- 292 матеріали за 7 днів
- Рівне Вечірнє
- Медіабізнес
- 78 матеріалів за 7 днів
- «Запорозька Січ»
- Медіабізнес
- 18 матеріалів за 7 днів
- Версії (Чернівці)
- Медіабізнес
- 8 матеріалів за 7 днів
- Новий день
- Медіабізнес
- 0 матеріалів за 7 днів
Це всі джерела за обраними умовами







