Редакції, що висвітлюють події: хто за ними стоїть і як вони працюють.
Фільтри3 активні
Більше фільтрів2 активні
Як ми оцінюємо джерела
Кожне джерело отримує від 0 до 100 балів за чотирма критеріями. Це оцінка практики, а не правдивості: наскільки джерело відкрите й послідовне — а не хто має рацію.
- Прозорість
- хто стоїть за джерелом: власник, бенефіціар, фінансування
- Повнота картинище не рахуємо
- висвітлення відстежуваних подій своєї ніші в межах зібраної вибірки
- Редакційна практика
- автори під матеріалами, виправлення, розділення новин і думок
- Стабільність сигналу
- регулярність, повні тексти, без тихих переписувань
- Укрінформ
- Бюджет
- 1 729 матеріалів за 7 днів
- оцінка 81/100
- КИЇВ24
- Бюджет
- 1 306 матеріалів за 7 днів
- Радіо «Місто над Бугом»
- Бюджет
- 1 073 матеріали за 7 днів
- РУДАНА. НОВИНИ. КРИВИЙ РІГ
- Бюджет
- 582 матеріали за 7 днів
- Телеканал МТМ (Запоріжжя)
- Бюджет
- 477 матеріалів за 7 днів
- ArmyINFORM
- Бюджет
- 390 матеріалів за 7 днів
- оцінка 79/100
- Київ 24 (Телеканал «Київ»)
- Бюджет
- 348 матеріалів за 7 днів
- ТРК «Місто» (Хмельницький)
- Бюджет
- 275 матеріалів за 7 днів
- Перший Західний (ТРК)
- Бюджет
- 135 матеріалів за 7 днів
- United24 Media
- Бюджет
- 126 матеріалів за 7 днів
- Кременчук ТБ
- Бюджет
- 101 матеріал за 7 днів
- Перший Західний (ТРК)
- Бюджет
- 98 матеріалів за 7 днів
- Голос України
- Бюджет
- 81 матеріал за 7 днів
- Телеканал «Рудана» (Кривий Ріг)
- Бюджет
- 81 матеріал за 7 днів
- Телеканал ВІТА
- Бюджет
- 67 матеріалів за 7 днів
- ОТБ «Галичина»
- Бюджет
- 56 матеріалів за 7 днів
- Урядовий кур'єр
- Бюджет
- 22 матеріали за 7 днів
- Телерадіокомпанія «МАРТ» (Миколаїв)
- Бюджет
- 10 матеріалів за 7 днів
- Радіо «Місто над Бугом»
- Бюджет
- 9 матеріалів за 7 днів
- KorostenMedia / Коростень ТБ
- Бюджет
- 4 матеріали за 7 днів


















