Редакції, що висвітлюють події: хто за ними стоїть і як вони працюють.
Фільтри3 активні
Більше фільтрів2 активні
Як ми оцінюємо джерела
Кожне джерело отримує від 0 до 100 балів за чотирма критеріями. Це оцінка практики, а не правдивості: наскільки джерело відкрите й послідовне — а не хто має рацію.
- Прозорість
- хто стоїть за джерелом: власник, бенефіціар, фінансування
- Повнота картинище не рахуємо
- висвітлення відстежуваних подій своєї ніші в межах зібраної вибірки
- Редакційна практика
- автори під матеріалами, виправлення, розділення новин і думок
- Стабільність сигналу
- регулярність, повні тексти, без тихих переписувань
- Товариство Червоного Хреста України
- Читачі й гранти
- 426 матеріалів за 7 днів
- Громадське
- Читачі й гранти
- 366 матеріалів за 7 днів
- оцінка 86/100
- Детектор медіа
- Читачі й гранти
- 174 матеріали за 7 днів
- оцінка 89/100
- The Kyiv Independent
- Читачі й гранти
- 167 матеріалів за 7 днів
- оцінка 86/100
- Euromaidan Press
- Читачі й гранти
- 100 матеріалів за 7 днів
- Ветеран Медіа
- Читачі й гранти
- 96 матеріалів за 7 днів
- Advokat Post
- Читачі й гранти
- 92 матеріали за 7 днів
- GreenPost
- Читачі й гранти
- 61 матеріал за 7 днів
- Інститут масової інформації
- Читачі й гранти
- 50 матеріалів за 7 днів
- UAnimals
- Читачі й гранти
- 38 матеріалів за 7 днів
- Асоціація адвокатів України (ААУ)
- Читачі й гранти
- 36 матеріалів за 7 днів
- JewishNews (Єврейські новини України)
- Читачі й гранти
- 35 матеріалів за 7 днів
- Національна спілка журналістів України
- Читачі й гранти
- 31 матеріал за 7 днів
- nauka.ua
- Читачі й гранти
- 30 матеріалів за 7 днів
- Український інтерес
- Читачі й гранти
- 23 матеріали за 7 днів
- VoxUkraine
- Читачі й гранти
- 23 матеріали за 7 днів
- DeepState
- Читачі й гранти
- 21 матеріал за 7 днів
- StopFake
- Читачі й гранти
- 19 матеріалів за 7 днів
- оцінка 80/100
- Освіторія Медіа
- Читачі й гранти
- 17 матеріалів за 7 днів
- Юридична сотня
- Читачі й гранти
- 14 матеріалів за 7 днів



















