Редакції, що висвітлюють події: хто за ними стоїть і як вони працюють.
Фільтри2 активні
Більше фільтрів1 активний
Як ми оцінюємо джерела
Кожне джерело отримує від 0 до 100 балів за чотирма критеріями. Це оцінка практики, а не правдивості: наскільки джерело відкрите й послідовне — а не хто має рацію.
- Прозорість
- хто стоїть за джерелом: власник, бенефіціар, фінансування
- Повнота картинище не рахуємо
- висвітлення відстежуваних подій своєї ніші в межах зібраної вибірки
- Редакційна практика
- автори під матеріалами, виправлення, розділення новин і думок
- Стабільність сигналу
- регулярність, повні тексти, без тихих переписувань
- Перший Запорізький
- Читачі й гранти
- 625 матеріалів за 7 днів
- Твоє місто
- Читачі й гранти
- 329 матеріалів за 7 днів
- Вгору. Херсон
- Читачі й гранти
- 308 матеріалів за 7 днів
- Андрющенко Time
- Читачі й гранти
- 305 матеріалів за 7 днів
- Версії (Івано-Франківськ)
- Читачі й гранти
- 234 матеріали за 7 днів
- PEREVAL Чернівці / Буковина
- Читачі й гранти
- 229 матеріалів за 7 днів
- Накипіло. Харків
- Читачі й гранти
- 227 матеріалів за 7 днів
- 18000 — сайт міста Черкаси
- Читачі й гранти
- 179 матеріалів за 7 днів
- Новости Донбасса
- Читачі й гранти
- 165 матеріалів за 7 днів
- Бліц-Інфо
- Читачі й гранти
- 135 матеріалів за 7 днів
- Зміст. Полтава
- Читачі й гранти
- 131 матеріал за 7 днів
- Інтент
- Читачі й гранти
- 127 матеріалів за 7 днів
- Цукр
- Читачі й гранти
- 105 матеріалів за 7 днів
- ІА «Вчасно»
- Читачі й гранти
- 66 матеріалів за 7 днів
- Точка доступу
- Читачі й гранти
- 61 матеріал за 7 днів
- Люк
- Читачі й гранти
- 16 матеріалів за 7 днів
- Сила правди
- Читачі й гранти
- 16 матеріалів за 7 днів
- «Антена» (Черкаси)
- Читачі й гранти
- 9 матеріалів за 7 днів
- Східний варіант
- Читачі й гранти
- 8 матеріалів за 7 днів
- Kárpátalja.ma
- Читачі й гранти
- 5 матеріалів за 7 днів



















