Редакції, що висвітлюють події: хто за ними стоїть і як вони працюють.
Фільтри2 активні
Більше фільтрів2 активні
10 з 620 джерел
Як ми оцінюємо джерела
Кожне джерело отримує від 0 до 100 балів за чотирма критеріями. Це оцінка практики, а не правдивості: наскільки джерело відкрите й послідовне — а не хто має рацію.
- Прозорість
- хто стоїть за джерелом: власник, бенефіціар, фінансування
- Повнота картинище не рахуємо
- висвітлення відстежуваних подій своєї ніші в межах зібраної вибірки
- Редакційна практика
- автори під матеріалами, виправлення, розділення новин і думок
- Стабільність сигналу
- регулярність, повні тексти, без тихих переписувань
- Українське Слово (Чикаго)
- Медіабізнес
- 569 матеріалів за 7 днів
- Ukraine-Nachrichten
- Читачі й гранти
- 102 матеріали за 7 днів
- Ukr.LSM.lv — українська служба Латвійського суспільного мовлення
- Суспільні кошти
- 91 матеріал за 7 днів
- Голос Америки Українською
- Суспільні кошти
- 51 матеріал за 7 днів
- UkrNews.ca — новини Канади українською
- Медіабізнес
- 41 матеріал за 7 днів
- Ukrainian in Germany
- Медіабізнес
- 7 матеріалів за 7 днів
- Світовий Конґрес Українців
- Читачі й гранти
- 6 матеріалів за 7 днів
- New Eastern Europe
- Читачі й гранти
- 5 матеріалів за 7 днів
- Розсилка Філіпса О'Браєна
- Читачі й гранти
- 5 матеріалів за 7 днів
- Над Бугом і Нарвою
- Читачі й гранти
- 2 матеріали за 7 днів
Це всі джерела за обраними умовами








