The newsrooms covering events: who stands behind them and how they work.
Filters3 active
More filters3 active
59 of 620 sources
How we score sources
Every source earns 0–100 points across four criteria. It is a practice score, not a truth score: how open and consistent a source is — not who is right.
- Transparency
- who stands behind the source: owner, beneficiary, funding
- Coverage completenessnot scored yet
- coverage of tracked events in its beat, within the collected sample
- Editorial practice
- bylines, corrections, news–opinion separation
- Signal reliability
- regular output, full texts, no silent rewrites
- 24 Канал
- Big capital, oligarchic ties
- 2,064 items in 7 days
- score 82/100
- УНІАН
- Big capital, oligarchic ties
- 1,302 items in 7 days
- score 84/100
- ТСН
- Big capital, oligarchic ties
- 1,270 items in 7 days
- score 68/100
- Радіо «Місто над Бугом»
- Budget
- 1,065 items in 7 days
- Суспільне Миколаїв
- Public money
- 785 items in 7 days
- Суспільне Чернігів
- Public money
- 703 items in 7 days
- Суспільне Хмельницький
- Public money
- 619 items in 7 days
- Суспільне Черкаси
- Public money
- 612 items in 7 days
- Суспільне Новини
- Public money
- 526 items in 7 days
- score 87/100
- Суспільне Івано-Франківськ
- Public money
- 441 items in 7 days
- Суспільне Вінниця
- Public money
- 415 items in 7 days
- Радіо Свобода
- Public money
- 395 items in 7 days
- score 82/100
- Громадське
- Readers and grants
- 366 items in 7 days
- score 86/100
- Київ 24 (Телеканал «Київ»)
- Budget
- 349 items in 7 days
- Суспільне Запоріжжя
- Public money
- 337 items in 7 days
- ТРК «Місто» (Хмельницький)
- Budget
- 275 items in 7 days
- Крокус TV (Біла Церква)
- Big capital, political ties
- 272 items in 7 days
- Суспільне Донбас
- Public money
- 252 items in 7 days
- Судово-юридична газета
- Media business
- 235 items in 7 days
- Телеканал ТВА (Чернівці)
- Media business
- 234 items in 7 days
