The newsrooms covering events: who stands behind them and how they work.
Filters2 active
More filters2 active
80 of 620 sources
How we score sources
Every source earns 0–100 points across four criteria. It is a practice score, not a truth score: how open and consistent a source is — not who is right.
- Transparency
- who stands behind the source: owner, beneficiary, funding
- Coverage completenessnot scored yet
- coverage of tracked events in its beat, within the collected sample
- Editorial practice
- bylines, corrections, news–opinion separation
- Signal reliability
- regular output, full texts, no silent rewrites
- Радіо «Місто над Бугом»
- Budget
- 1,065 items in 7 days
- 33 канал (Хмельниччина)
- Media business
- 856 items in 7 days
- Суспільне Миколаїв
- Public money
- 786 items in 7 days
- Суспільне Чернігів
- Public money
- 713 items in 7 days
- Суспільне Хмельницький
- Public money
- 619 items in 7 days
- Суспільне Черкаси
- Public money
- 603 items in 7 days
- Суспільне Івано-Франківськ
- Public money
- 440 items in 7 days
- Суспільне Вінниця
- Public money
- 416 items in 7 days
- Ірта-fax (медіахолдинг «ІРТА», Сєвєродонецьк)
- Media business
- 359 items in 7 days
- Київ 24 (Телеканал «Київ»)
- Budget
- 349 items in 7 days
- Суспільне Запоріжжя
- Public money
- 340 items in 7 days
- ТРК «Місто» (Хмельницький)
- Budget
- 274 items in 7 days
- Крокус TV (Біла Церква)
- Big capital, political ties
- 272 items in 7 days
- Суспільне Донбас
- Public money
- 253 items in 7 days
- Телеканал ТВА (Чернівці)
- Media business
- 234 items in 7 days
- ITV Media Group (Рівне)
- Media business
- 229 items in 7 days
- Рівне 1
- Media business
- 190 items in 7 days
- Суспільне Ужгород
- Public money
- 190 items in 7 days
- Перший Міський.KR (Кривий Ріг)
- Media business
- 153 items in 7 days
- PTV (Полтава)
- Media business
- 150 items in 7 days
