The newsrooms covering events: who stands behind them and how they work.
Filters3 active
More filters2 active
33 of 620 sources
How we score sources
Every source earns 0–100 points across four criteria. It is a practice score, not a truth score: how open and consistent a source is — not who is right.
- Transparency
- who stands behind the source: owner, beneficiary, funding
- Coverage completenessnot scored yet
- coverage of tracked events in its beat, within the collected sample
- Editorial practice
- bylines, corrections, news–opinion separation
- Signal reliability
- regular output, full texts, no silent rewrites
- Суспільне Рівне
- Public money
- 829 items in 7 days
- Суспільне Миколаїв
- Public money
- 785 items in 7 days
- Суспільне Чернігів
- Public money
- 709 items in 7 days
- Суспільне Полтава
- Public money
- 623 items in 7 days
- Суспільне Хмельницький
- Public money
- 618 items in 7 days
- Суспільне Черкаси
- Public money
- 603 items in 7 days
- Суспільне Харків (Telegram)
- Public money
- 595 items in 7 days
- Суспільне Житомир
- Public money
- 531 items in 7 days
- Суспільне Новини
- Public money
- 525 items in 7 days
- score 87/100
- Суспільне Кропивницький
- Public money
- 492 items in 7 days
- Суспільне Дніпро (Telegram)
- Public money
- 490 items in 7 days
- Суспільне Івано-Франківськ
- Public money
- 439 items in 7 days
- Суспільне Львів (Telegram)
- Public money
- 438 items in 7 days
- Суспільне Вінниця
- Public money
- 417 items in 7 days
- Радіо Свобода
- Public money
- 398 items in 7 days
- score 82/100
- Суспільне Тернопіль
- Public money
- 348 items in 7 days
- Суспільне Луцьк
- Public money
- 344 items in 7 days
- Суспільне Запоріжжя
- Public money
- 337 items in 7 days
- Суспільне Київ
- Public money
- 304 items in 7 days
- Суспільне Одеса (Telegram)
- Public money
- 269 items in 7 days
