The newsrooms covering events: who stands behind them and how they work.
Filters2 active
More filters1 active
29 of 620 sources
How we score sources
Every source earns 0–100 points across four criteria. It is a practice score, not a truth score: how open and consistent a source is — not who is right.
- Transparency
- who stands behind the source: owner, beneficiary, funding
- Coverage completenessnot scored yet
- coverage of tracked events in its beat, within the collected sample
- Editorial practice
- bylines, corrections, news–opinion separation
- Signal reliability
- regular output, full texts, no silent rewrites
- Суспільне Рівне
- Public money
- 828 items in 7 days
- Суспільне Миколаїв
- Public money
- 786 items in 7 days
- Суспільне Чернігів
- Public money
- 713 items in 7 days
- Суспільне Полтава
- Public money
- 620 items in 7 days
- Суспільне Хмельницький
- Public money
- 619 items in 7 days
- Суспільне Черкаси
- Public money
- 603 items in 7 days
- Суспільне Харків (Telegram)
- Public money
- 593 items in 7 days
- Суспільне Житомир
- Public money
- 537 items in 7 days
- Суспільне Новини
- Public money
- 520 items in 7 days
- score 87/100
- Суспільне Дніпро (Telegram)
- Public money
- 493 items in 7 days
- Суспільне Кропивницький
- Public money
- 485 items in 7 days
- Суспільне Львів (Telegram)
- Public money
- 442 items in 7 days
- Суспільне Івано-Франківськ
- Public money
- 440 items in 7 days
- Суспільне Вінниця
- Public money
- 416 items in 7 days
- Суспільне Тернопіль
- Public money
- 348 items in 7 days
- Суспільне Луцьк
- Public money
- 347 items in 7 days
- Суспільне Запоріжжя
- Public money
- 340 items in 7 days
- Суспільне Київ
- Public money
- 304 items in 7 days
- Суспільне Одеса (Telegram)
- Public money
- 276 items in 7 days
- Суспільне Донбас
- Public money
- 253 items in 7 days
