The newsrooms covering events: who stands behind them and how they work.
Filters1 active
More filters
34 of 620 sources
How we score sources
Every source earns 0–100 points across four criteria. It is a practice score, not a truth score: how open and consistent a source is — not who is right.
- Transparency
- who stands behind the source: owner, beneficiary, funding
- Coverage completenessnot scored yet
- coverage of tracked events in its beat, within the collected sample
- Editorial practice
- bylines, corrections, news–opinion separation
- Signal reliability
- regular output, full texts, no silent rewrites
- Суспільне Рівне
- Public money
- 839 items in 7 days
- Суспільне Миколаїв
- Public money
- 786 items in 7 days
- Суспільне Чернігів
- Public money
- 718 items in 7 days
- Суспільне Хмельницький
- Public money
- 617 items in 7 days
- Суспільне Полтава
- Public money
- 612 items in 7 days
- Суспільне Харків (Telegram)
- Public money
- 600 items in 7 days
- Суспільне Черкаси
- Public money
- 599 items in 7 days
- Суспільне Житомир
- Public money
- 537 items in 7 days
- Суспільне Новини
- Public money
- 520 items in 7 days
- score 87/100
- Суспільне Дніпро (Telegram)
- Public money
- 498 items in 7 days
- Суспільне Кропивницький
- Public money
- 486 items in 7 days
- Суспільне Львів (Telegram)
- Public money
- 444 items in 7 days
- Суспільне Івано-Франківськ
- Public money
- 440 items in 7 days
- Суспільне Вінниця
- Public money
- 411 items in 7 days
- Радіо Свобода
- Public money
- 399 items in 7 days
- score 82/100
- Суспільне Луцьк
- Public money
- 347 items in 7 days
- Суспільне Тернопіль
- Public money
- 347 items in 7 days
- Суспільне Запоріжжя
- Public money
- 344 items in 7 days
- Суспільне Київ
- Public money
- 303 items in 7 days
- Суспільне Одеса (Telegram)
- Public money
- 282 items in 7 days
